摈弃2022年999abcd999abcd，波兰物价法度下，中国东说念主均挥霍支拨（扣除臆造房钱）超过于东说念主民币24996元，接近波兰平均（25702元）挥霍水平。东说念主均可利用收入超过于东说念主民币42，182元，超出波兰（39，721元）约6%，可利用收入中位数与波兰约略超过。

从住户收入、挥霍、居住等方面考量，中国住户的举座生存质料与波兰已不相高下。磋议中国住户的生流水平，咱们经常会听到一种乐不雅的说法：鉴于工农业表现，基建完善，物价水平低，中国动作东说念主均GDP不到1.3万好意思元的国度，住户的骨子生存品性与宇宙上其他东说念主均2万好意思元的经济体差未几。

如以2022年为法度，宇宙银行高收入国度东说念主均GNI基线在1.3万好意思元傍边，IMF规定的表现国度中克罗地亚东说念主均GDP1.83万，希腊2.1万，斯洛伐克2.13万。可见东说念主均2万好意思元约略不错视为“表现”与“高收入”经济体的分界线。除了公认的表现经济体，接近2万好意思元的还有准表现国度波兰（1.83万）和匈牙利（1.86万）等。

要是前边对于中国的判断建筑，是否意味着如今中国住户的生流水平径直莳植了高收入国度区间，而接近初等表现国度门槛呢？

以波兰为例，中波东说念主均住房可用面积阔别为33.7㎡（2021）和29.4㎡（2022）；

东说念主均预期寿命（2021）阔别为78.2岁和75.6岁；999abcd

预期受训导年限（2021）阔别为14.2年和16年。

其实差距齐不大。以中国东说念主均可利用收入或挥霍支拨*物价比，不错得回中国住户收入或挥霍支拨在参照国物价下的骨子购买力，便不错与参照国东说念主均住户进出水平进步履直相比。

再来望望中波住户进出概况与挥霍结构：2022年，波兰东说念主均GDP（122，742元）比中国（85，336元）高43.8%，而住户东说念主均可利用收入（39，721元）仅比中国（34，991元）高13.5%。东说念主均可利用收入占GDP的比重仅为32.48%（中国41%）。

波兰住户挥霍支拨总和（25，702元）比中国（20，735元）高23.9%，占可利用收入的比重达64.71%，也高于中国的59.26%。反之，中国住户的储蓄率则较着高于波兰。

波兰恩格尔通盘（食物烟酒支拨以居家挥霍、在外饮食作事、餐厅挥霍支拨共计）为34.64%，略低于中国的36.08%。总体而言，单纯以汇率法策画，波兰住户收入和挥霍水平较中国略高，但差距远莫得东说念主均GDP所反馈的那么大。

同期，按照中国万般商品、作事的住户东说念主均挥霍量乘以波兰平均价钱，咱们不错得出中国的东说念主均挥霍支拨在波兰的购买力。2022年，中国东说念主均挥霍支拨东说念主民币20，735元（不含臆造房钱）中，有约15，815元在波兰的骨子购买力超过于19，066元。即波兰和中国的物价比约为1.2。

以上选用挥霍额占东说念主均总挥霍支拨的比例高达76.3%，咱们不错约略推定1.2约就是两国举座挥霍物价比。

由此不错策画出，波兰物价法度下，中国东说念主均挥霍支拨超过于东说念主民币24，996元，接近波兰（25，702元）挥霍水平。而东说念主均可利用收入超过于东说念主民币42，182元，超出波兰（39，721元）约6%，可利用收入中位数与波兰约略超过。

除挥霍物价外，2022年，中国按照75%可用面积折算的住房价钱（13833元）比波兰（11261元）高22.8%，而现存东说念主均住房可用面积（2021年33.7㎡）比波兰（2022年29.4㎡）高14.5%。

总而言之，摈弃2022年，从住户收入、挥霍、居住等方面考量，中国住户的举座生存质料与波兰已不相高下。